lol投注 我们的中枢防火墙, 到底该部署成路由模式如故透明模式啊?

最近后台很多读者留言问合并个问题：“我们的中枢防火墙，到底该部署成路由模式如故透明模式啊？总以为选错了会出大事。”

我皆备意会这种纠结心情。中枢防火墙然而集聚的“腹黑守门员”，选不合模式，轻则计谋写得头疼，重则业务中断、指引找你喝茶。今天我就把这个话题绝对掰开揉碎，用大口语给众人讲知晓，保证看完心里有底。

我们先不急着下论断，先来搞知晓这两个模式到底是啥玩意儿。

路由模式

路由模式是最传统、最常见的部署步地。浅薄说，防火墙在这技术即是一个带安全功能的路由器。

它会有我方的IP地址，每个接口接不同的网段，流量进来后，防火墙会查我方的路由表，决定往哪个接口转发。就像高速上的收费站：车要进来得先历程它，它收了“安全查验费”才放行。

优点很彰着：

不错作念NAT（尤其是源NAT和标的NAT），非常机动

撑抓动态路由契约（OSPF、BGP），能和中枢交换机打得火热

不错昔日折柳多个安全域，每个接口一个网段，计谋写起来很直不雅

撑抓VPN闭幕，符合作念站到站或辛苦接入

但舛错也藏不住：

必须改集聚的IP有蓄意和路由，得再行联想网段

部署时简直确定要中断业务（除非你有完整的倒换决议）

防火墙成了三层跳点，出了故障即是单点故障，影响面大

每多一跳，就多小数蔓延（天然当今硬件性能强，基本不错忽略）

我见过不少企业，尤其是早期建网的，即是把防火墙当中枢路由器具。那技术设立少、功能全，能省则省。但当今中枢流量动辄几十上百G，这种玩法越来越劳苦了。

透明模式

透明模式（也叫桥接模式）是我这些年越来越保举的步地。它的中枢理念是：我只致密看流量、管安全，开云体育官方网站毫不进入你们蓝本的IP和路由。

防火墙两个（或多个）接口桥接成一个逻辑桥，合并网段的流量径直二层转发，防火墙像个隐形东谈主相同串在链路中间。设立陡立游的IP有蓄意、路由表，皆备毋庸改。

用个生计化的譬如：路由模式是收费站，透明模式更像高速上藏在暗处的测速录像头——车该若何跑如故若何跑，仅仅多了一个“暗暗拍照”的家伙。

优点很是对中枢场景的胃口：

部署简直零中断：关掉交换机端口，插上防火墙，再掀翻源口，管制

不更动现存IP有蓄意和路由，很是符合依然自如着手多年的集聚

不会引入新的三层跳点，故障影响面表面上更小

在中枢位置串接时，对陡立游设立皆备透明，休养浅薄

天然，它也不是绰绰有余：

{jz:field.toptypename/}

不成作念路由干系的功能（比如动态路由契约、NAT频繁受限）

不撑抓某些高档特色（不同厂商结果不同，lol投注app比如某些VPN闭幕可能不行）

合并个桥组内的接口必须在合并网段，不成跨网段

早期设立性能可能不如路由模式，但当今基本没离别

为什么中枢位置越来越多东谈主选透明模式？

这几年我帮不少企业作念过中枢防火墙部署，转头出一句话：在中枢位置，能用透明模式就尽量用透明模式。

原因有几个：

业务相接性是最贵的

中枢集聚合断一分钟，亏损可能即是几十上百万。路由模式部署基本要停网有蓄意、改路由、倒流量，风险高。透明模式？晚上休养窗口插一根线，重启个端口，基本就上线了。

当代集聚架构变了

当今主流是脊叶架构（Spine-Leaf），中枢交换机致密高速转发，安全计谋往边上千里（比如接入层微分段）。中枢防火墙更多是作念“临了一关”的东西：防东西向威迫、DDoS清洗、北向安全审计。

这种场景下，防火墙根柢不需要参与路由，透明模式恰好契合。

高可用联想更浅薄

作念HA（高可用）时，透明模式的两台防火墙不错径直串在链路上，用VRRP或厂商特地契约保抓心跳。故障切换时，MAC地址切换，二层集聚简直无感知。

路由模式要作念HA，得商量路由契约连接、VIP漂移等问题，复杂得多。

性能依然不是问题

十年前透明模式性能如实不如路由模式（因为要桥接转发）。但当今Palo Alto、Fortinet、Hillstone、天融信这些主流厂商，ASIC芯片对两种模式优化得差未几，线速转发都不是事。

我作念过一个骨子测试：合并款设立，80G流量下，路由模式和透明模式蔓延差不到1ms，CPU和内存占用也简直相同。是以别再被“透明模式性能差”的老历本吓到了。

什么情况下必须用路由模式？

天然我偏疼透明模式，但也不是说路由模式落后了。有些场景它如故无可替代：

需要在中枢作念大都NAT（比如出口NAT池很大）

集聚本来就以防火墙为中心联想多网段、多安全域

要跑BGP跟运营商对接（透明模式基本不行）

需要防火墙闭幕大都IPsec或SSL VPN

你的集聚是传统三层架构，中枢即是防火墙+路由器二合一

我之前帮一家运营商客户作念过，他们的中枢出口必须跑BGP，只可用路由模式，没得选。

若是你正在有蓄意或升级中枢防火墙，我的优先级提议是：

先评估是否真的需要路由功能（NAT、动态路由、VPN闭幕）

若是不需要，糟蹋上透明模式 + HA集群

若是必须用路由功能，那就老古道实有蓄意好路由联想和倒换决议

在中枢位置，透明模式经常是更优雅、更安全的选法。

天然，集聚变化多端，最终如故要集中你们我方的架构、业务需求、设立型号来决定。提议找厂商作念POC测试，用确凿流量跑一跑，心里才有底。

一又友们，看完这篇有莫得豁然遍及的嗅觉？海涵在指摘区共享你们公司的部署步地，省略还有啥猜忌，我看到都会尽量恢复！

若是以为有效，费力点个在看、转发给需要的共事，我们下期重逢～